合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?

来源:360问答 责任编辑:张俊
默认
特大
宋体
黑体
雅黑
楷体


合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?(图2)


合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?(图6)


合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?(图11)


合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?(图13)


合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?(图15)


合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?(图24)

  为了解决用户可能碰到关于"合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?"相关的问题,突袭网经过收集整理为用户提供相关的解决办法,请注意,解决办法仅供参考,不代表本网同意其意见,如有任何问题请与本网联系。"合同中部分条款不合法,而被告以此为理由全部协议均不履行,是否算违约?"相关的详细问题如下:

如题,由于事情特殊不便于透漏信息。我就打个比方,下边所述并非实情!


假设案件:

被告是一个猎人,经常去打一些可作为药材的动物,一次原告与其一同去打猎,遇到凶猛猎物,被告被猎物抓住危在旦夕,原告本想逃命,被告向原告求救,并承诺送给原告10颗羚羊角作为报答,其中包括两颗正宗的新疆高鼻羚羊角,所为报答。

于是原告冒着生命危险救下了被告,但是被告忘恩负义!

由于正宗的新疆高鼻羚羊属于国家保护动物,近些年所谓的羚羊角一般是用的藏羚羊或者黄羊角,而非正宗的新疆羚羊。近些年国家对这些事情建立了新的法律,即便很久以前的库存,发现了也算是违法的,例如以前的象牙,早就不知道何处购买了。

像一些弄名贵中药材的,一般都会收藏一些药材,像正品羚羊角当然也不在话下,而且虽然国家法律规定不允许捕杀这类稀有动物,但是总是有人铤而走险,做药材的一般也有渠道,获得这些东西。所以回到假设的案件中,被告不会是没有正品羚羊角,只不过不承认,别人也不容易查到罢了!


现在原告已经冒着生命危险救了被告,这个事情没办法收回!被告也承认有这个协议的存在!被告当时说要不把协议中羚羊角全换成普通羚羊角,并通过其他方法暗示原告想要正品羚羊角需要花钱!

原告多次找被告协商此事,被告说全换成普通羚羊角,原告没明确说拒绝,但是原告说了,协议怎么约定的怎么办!

现在假如原告起诉被告,被告以原告索要新疆高鼻羚羊角这个合同不合法为由进行抗辩,并说被告并没违约,被告同意给付普通羚羊角,而原告总是索要国家禁止使用的羚羊角所以才没履行合同。这样是否成立?假设约定了违约金!不考虑时间,假设超过了约定时间!

被告连合法条款也没履行。却以合同有不合法条款为由,全部条款都不履行,而原告履行了全部合同的义务,这种情况被告算不算违约?


===========突袭网收集的解决方案如下===========

解决方案1:

      这位朋友,您描述的此类合同,不具有法律效力,自始无效!既然是自始无效的合同,无论是履行了全部义务还是违约,已经没有意义!

解决方案2:

这种口头的,再加上主体办不到了。确实不成立了。

解决方案3:

合同部分条款不合法,合同不具有法律效力,不用履行。

解决方案4:

中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;  

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;  

(三)以合法形式掩盖非法目的;  

(四)损害社会公共利益;  

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。  

第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

从假设案件中可以看出:1、口头协议主体是“国家保护动物10颗羚羊角”的报答,形式合法,内容不合法;2、符合56之一规定,合同无效(前提),便不存在违约。3原告有恩于被告,被告应知恩图报,但与本协议无关。

解决方案5:

找专业的律师给看看合同

 

解决方案6:

可以找专业的律师事务所,还有一种就是江苏台有一档节目,法律援助

合同没约定履行期限,对方超过通知履行期不履行是...

答:算违约。但是你要注意,从你通知履行期满后,开始计算2年诉讼时效,不要过了。

“我签了合同,到了履行时感觉合同内容显失公平,结...

答:不成立,合同内容显失公平,你可以申请撤销或是变更合同内容。但是你不履行合同的内容构成违约,你要对对方承担违约责任。

合同无效后,违约责任条款还有效吗?

答:有效。 1、因为违约条款和管辖法院的约定都属于独立条款,不因合同无效二当然无效。 2、《合同法》第五十八条,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方...

合同条款中的赠与能否作为法律依据

答:说详细点,感觉你表达得很不严谨,不好理解。 合同中的赠与是合同约定内容,双方有遵守的义务,但是其本身不是法律依据。

合同违约诉讼中 被告提出哪些抗辩理由

答:面对原告的违约诉讼,被告方有权利提出抗辩。一般情况下,被告方会提出以下抗辩:1、原被告之间的合同无效;2、被告已经履行了合同义务;3、被告履行的义务符合法律的规定和合同的约定;4、存在免责事由;5、原告未依约先履行或同时履行合同义务...

已签定的合同中有不合法条例怎么处理

答:如果已经签订的合同条款内,出现了不合法的条款,那么这个合同就是无效合同,或者要把合同内不合法的条款珊除

合同中免责意味著不违约,这样的说法对吗?

答:根据你的补充1、这种情况是违约了,但是因为法定原因而免除。 2、不正确,因为如果是无效的条款,或者合同没有履行的话,那么不存在违约不履行免除责任,而是自始自终没有效力。

提前履行合同算不算违约?

答:提前履行合同的行为属于违约,对方可以拒绝接收,因为可能收货之后没有仓库保存,只有在合同约定的时间进行交付才是正确的履行合同。 合同法 第七十一条 【债务的提前履行】债权人可以拒绝债务人提前履行债务,但提前履行不损害债权人利益的除外...

关于租赁合同中违约条款的规定

答:房屋租赁合同中违约条款是按照《合同法》的规定执行的。 一,第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二,"应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违...

合同法中违约金是怎么规定的

答:《合同法解释二》 第二十八条 当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。 第二十九条 当事人主张约定的...

声明:突袭网提供的解决方案均由系统收集自互联网,仅供参考,突袭网不保证其准确性,亦不代表突袭网观点,请自行判断真伪,突袭网不承担任何法律责任.

为您准备的相关内容:

  • 员工未签劳动合同(因为劳动合同中有些条款不合法)
  • 合同部分条文不合法,合同是否有效
  • 劳动合同中有部分条款不合法,请问合同是否有效?
  • 该合同违约条款不合法之处在哪呢
  • 合同中有不合法的条款,合同是否有效
  • 劳动合同有不合法条款,是否无效
  • 商品房改合同合法吗?如果不合法是否可认定为无效合同。
  • 土地承包合同程序不合法终止合同算违约吗、
  • 劳动合同有部分不合法,合同是否还有效!请用法律知识解答!谢谢...
  • >>> 温馨提示:您还可以点击下面分页查看更多相关内容 <<<

    头条

    热门

    24小时热评

    热点排行榜

    Copyright ? 2012-2016 tuxi.com.cn 版权所有 京ICP备10044368号 京公网安备11010802011102号 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 友情链接 | 免责申明